怡心湖

《阿毗达摩大毗婆沙论》相应因义理探微——兼论与《阿毗昙毗婆沙论》《俱舍论》之异同

摘要

本文以《阿毗达摩大毗婆沙论》(以下简称《大毗婆沙论》)卷十六相应因论述为核心研究对象,坚守说一切有部“三世实有、法体恒有”的根本立场,摒弃大段原文译文堆砌,聚焦指定核心教理文本,系统梳理论典对相应因的名义界定、成立依据、自性范围及“相应”七重含义的核心要义。论文以正信佛教经论研究视角,结合中国佛学院、主流大学哲学院已发表相关研究成果,详实阐释每一论点的教理内涵,简要对比《阿毗昙毗婆沙论》《俱舍论》对相应因义理的阐释差异,揭示说一切有部相应因理论在部派佛教因果体系、佛教心理学发展史上的核心地位,彰显其对后世唯识学心心所关系理论的深远影响。研究秉持“聚焦核心、教理为先、规范严谨”的原则,既坚守有部正统阐释视角,又保证学术论文的规范性与详实性,填补专门针对《大毗婆沙论》卷十六相应因系统研究的薄弱环节。

此文由 怡心湖 编辑,若您觉得有益,欢迎分享转发!:首页 > 赞·中华 > 儒释道 » 《阿毗达摩大毗婆沙论》相应因义理探微——兼论与《阿毗昙毗婆沙论》《俱舍论》之异同

()
分享到:

相关推荐