怡心湖

《胜鬘宝窟》菩萨戒教理体系探赜——以“正受戒”五家释论与“不起犯心”实相观为中心

摘要:本文旨在深入探讨《胜鬘宝窟》中菩萨戒的教理体系,通过对“「世尊我從今日」下,第二明正受戒。釋此不同,凡有五師。曇林云:「自此章為十大願。然下別有三願一願,故不同此釋。」馥師云:「前五為止惡、後五為生善,不分三戒。」第三師云:「初戒是總,謂總要心發戒、總出所防。從第二已去,謂別要心發戒,別出所防。」第四師云:「前九受世教戒、後一得正法戒。隨事防禁,名受世教戒;證實離過,名得正法戒。前九中,初一受律儀中四受攝善法、後四受攝眾生。」第五師云:「初五攝律儀中,四攝眾生、後一攝善法。」此五隨人取捨,但今用第五師釋也。問:何以得知初是攝律儀?答:初五並明息惡,故是攝律儀。五為二:前一總明息惡,後四別明息惡。「於所受戒不起犯心」者,若從來已曾受五戒八戒等,今於佛前自誓於所受戒不起犯心。又昔受但防七支,不防意地;今欲遍心,故不起犯心。若從來未曾受戒,今自誓於所受戒不起犯心,即是受戒,亦即是得戒,亦即是持戒。於所受戒者,得戒有二:一從受得,是所受戒;二非受得,謂定共、道共戒也。今是受戒,謂息一切惡、修一切善、度一切生。「不起犯心」者,不起不息惡心、不修善心、不度生心也。故即是受三、得三及持三也。又戒法有二:一受、二持。但受易而持難,故前明難必得其易。又本為持故受,故持為受本,故前明於持也。又持必得戒,受未必得。又恐物謂勝鬘是深宮之女,一時勇猛能受,未必始終常持,是故今前明能持即是受也。一一戒中有三句。初言世尊者,請佛證也。又佛是發戒之緣,故對佛也。「我從今日乃至菩提」下,第二出受戒時節。今日,明持戒始也。乃至菩提,明持戒終也。無臂林云:「梵本言菩提縵莚羅,此云道場。」又為對於二乘盡形,故明時長也。於所受戒,第三明受戒。前辨時長,今明防廣,並是異二乘也。《大品》云「有身口意,即是菩薩麁業,亦是犯戒。」今知三業無生,故犯心不起,顯勝鬘位高也。”实相观的详细阐释,揭示菩萨戒的独特内涵与修行次第。文章首先对五家戒律观进行分判与会通,阐述其分歧核心在于戒体分类与修行次第;接着深入剖析“不起犯心” 内容的三重教理深义,包括受戒即持戒的圆顿义、三业无生的实相义以及时空超越的愿力义;进一步对比菩萨戒与声闻戒的教理分判;最后探讨“三句受戒仪轨”的实践智慧。通过对《胜鬘宝窟》的系统研究,本文揭示了菩萨戒的根本特质,即事而真的圆顿性、自行化他的不二性以及戒乘一体的终极性。

此文由 怡心湖 编辑,若您觉得有益,欢迎分享转发!:首页 > 赞·中华 > 儒释道 » 《胜鬘宝窟》菩萨戒教理体系探赜——以“正受戒”五家释论与“不起犯心”实相观为中心

()
分享到:

相关推荐