摘要：本文深入探讨《大毗婆沙论》卷八中关于“复有说者，有于一时总缘五蕴而起我执。问：若尔，谛语经说便为善通。六法论说，当云何通？答：彼于五蕴起一合想，执为一我故无有失。问：若尔彼执何为我所？答：若执内蕴为我，彼执外蕴为我所。若执外蕴为我，彼执内蕴为我所，故亦无失。问：有五蕴外执有我不，设尔何失？若有者，契经所说，当云何通？如契经说，诸有沙门婆罗门，施设有我，一切皆缘五聚蕴起。若无者，云何说有第六我见？答：无五蕴外执有我者。问：若尔云何说有第六我见？答：于思行蕴所起我见，于余行蕴所起我见，各别建立故有六种。问：梵网经说：六十二见趣，一切皆以有身见为本。师子吼经说：诸有沙门或婆罗门，多种异见皆依二见，谓依有见及无有见。此二经说有何差别？答：依等起故说诸见趣，以有身见为本。依推求故说诸异见，依有无有见。复次萨迦耶见，能引发诸见趣，有无有见能守护诸异见，是谓二经所说差别”这段内容的思想，通过详细分析其核心议题，揭示佛教无我思想的深刻内涵。文章从总缘五蕴起执、我所执的辩证、五蕴外我执非有、第六我见分位以及二经差别等方面展开，结合相关经论，阐述《大毗婆沙论》如何系统地破除实我、揭示假名安立以及断除见根，为后世佛教思想奠定理论基础。
此文由 怡心湖 编辑，若您觉得有益，欢迎分享转发！：首页 > 赞·中华 > 儒释道 » 《大毗婆沙论》“我执”思想之教理析探——基于总缘五蕴、我所安立及二经差别的辩证分析