摘要：本文深入探讨了《大毗婆沙论》卷七中“问：何故忍初及增长皆唯法念住现在修，暖顶不尔？答：忍近见道，与见道相似。如见道中，唯起法念住，忍亦如是。尊者妙音作如是说：初忍及增长忍，如初暖及增长暖说。于色界善根，未曾得种性，及已曾得种性故，彼不应作是说。此四善根皆是色界修所成故，忍近见道，如见道起法念住故。问：增长忍一切时，修十六行相耶？答：不尔。或时十六，或时十二，或时八，或时四。所以者何？如如渐次略所缘谛，如是如是略修行相，由此渐能近于见道。如见道故，世第一法，法念住现在修未来，修四念住，一行相现在修未来，修四行相，唯同类修，非不同类。问：世第一法，已曾得种性，串习观谛。何故但修同类，非异类耶？答：世第一法，唯有尔所行相可修，无余行相。如人唯有一衣，夺已更无可夺，此亦如是故不应问。复次世第一法，邻逼见道，似见道故。复次世第一法，开见道门，导生见道，如见道故”这段内容的教理逻辑，重点分析了忍位唯修法念住的原因，增长忍行相减略的次第与密意，以及世第一法“唯修同类行相”的深义，揭示了四善根修习差异的内在统一性，展现了从有漏至无漏的内在转化逻辑，为修行者提供了清晰的禅观进阶地图。
此文由 怡心湖 编辑，若您觉得有益，欢迎分享转发！：首页 > 赞·中华 > 儒释道 » 《大毗婆沙论》四善根修习差异的教理分析——基于法念住与行相修习的抉择