我常常想，那些著名的小说、文章真的有那么多“言外之意”吗？比方说《西游记》，近些年来的解读真的令人脑洞大开，什么“红孩儿的爹是太上老君”、“六耳猕猴打死了孙悟空”等，再比如说《水浒传》，在有些解读里，宋江使了种种手段才坐上头把交易，这显然不是大家熟悉的“呼保义”、“及时雨”。经过解读后的四大名著，充斥了腹黑男心机婊，简直惨不忍睹，本来这也无可厚非，莎士比亚说过，一千个读者眼里有一千个哈姆雷特，同样的故事，有的人看的深，有的人看的浅，但可以说只有看的深的人才真正读懂了作者的本意吗？难道一部小说非要经过深入挖掘、层层剖析才算是进入了作者的内心世界吗？著名作家阿来曾在节目中直言，他对自己的文章做阅读理解，甚至连题目都看不懂，那么问题来了：是阿来谦虚了呢还是我们的老师过度解读了呢？
此文由 怡心湖 编辑，若您觉得有益，欢迎分享转发！：首页 > 历史人文 » 美国教授教你如何阅读一本文学书