没有一部文学作品是完美无瑕的，认为多数名著都不适合孩子们读，其实是对未成年人理解能力的刻板认识，也是对文学名著的误解和污名化。
近日，北京大学考试研究院院长秦春华在《中国青年报》发表文章《“四大名著”适合孩子阅读吗？》，一石激起千层浪。文中认为，四大名著中的内容，要么是落草为寇，占山为王的故事，要么是宣讲佛教幻灭的精神，不适合孩子们阅读，甚至认为外国名著也不适合孩子读，且根本就没有多少适合孩子们阅读的名著。
其实北大学者的这篇文章，问题在于以偏概全。没有完美的文学作品，包括名著也是有各自缺陷的，但是让他们成为名著的部分，并不是他们的缺陷，而是他们不可替代的部分。如果因为名著中不够完美的部分就彻底否定名著在教育中的价值，那是一叶障目，不见泰山。
四大名著中确实有些少儿不宜的地方，“少不读水浒老不读三国”有一定道理
此文由 怡心湖 编辑，若您觉得有益，欢迎分享转发！：首页 > 花·烟火 » 四大名著真的就是“少儿不宜”吗？丨文化观察