“挥泪斩马谡”是《三国演义》中极为著名的历史情节，虽然在正史中有对应事件，但在细节和渲染上存在艺术加工。以下是结合小说演绎与正史记载的梳理：
一、故事梗概（小说《三国演义》第九十六回）
建兴六年（228年），诸葛亮第一次北伐，派马谡为先锋守街亭。马谡违背诸葛亮依城固守、据险屯兵的部署，自作主张舍水上山，导致被张郃切断水源、大败失地，北伐全局因此受挫。
诸葛亮虽与马谡私交甚厚，且马谡才器曾受赏识，但为了严明军法、安抚将士，只得忍痛将其处斩。行刑时诸葛亮“挥泪”，并说：
“吾非为马谡而哭，乃为不用先帝之言而哭也。”（先帝刘备曾告诫：“马谡言过其实，不可大用。”）
事后诸葛亮上表自贬三级，承担用人不当之责。
二、正史中的真实记载（《三国志》）
-
街亭之败属实：马谡确实违背诸葛亮指挥，导致街亭失守，北伐退却。
-
马谡的下场有不同说法：
-
《诸葛亮传》《马谡传》多记为：诸葛亮还成都后，马谡下狱，死于狱中，并非当场“阵前斩首”。
-
也有记载说被处死，但无论哪种，都没有“当众挥泪斩首”这样戏剧化的场面，那是罗贯中的文学渲染。
-
-
诸葛亮的责任：诸葛亮确实上疏自劾，被后主贬为右将军，行丞相事，这一点史书明确记载。
-
刘备的预言：刘备临终前说“马谡言过其实，不可大用”，在正史中也是有的，诸葛亮未完全听从，后来引以为憾。
三、为什么“挥泪斩马谡”这么有名？
-
情感冲突强烈：公私两难、恩义与法度对立，适合小说、戏曲发挥。
-
凸显诸葛亮形象：既写他执法如山，又写他重情有愧，人物更复杂立体。
-
教训意义：“言过其实，不可大用”“用人需慎”成为后世管理、为政的常见警句。
四、一句话总结
“挥泪斩马谡”是基于真实街亭之败与马谡获罪而演化的文学经典情节，历史上马谡更可能是下狱病死/被处死，并无当众挥泪斩首的场景，但诸葛亮自责、用人失误的核心事实是成立的。
旁观者清与局内人殇：孙权预警下的魏
庞德公：鹿门深处的“造龙师”与汉末