也许有的不能回答，有的问题是既不能证实也很难证伪的，比如黄帝和岐伯对话了吗？也许有的问题回答起来会很长， 类似要回答“1+1 为什么等于2”？所以，不可能有完美的回答。挑战者不服，不信，也没有关系。至少听一下另外一种想法吧。也是松动一下坚定不移（顽固不化）的科学主义三观。 第一类以某些人群的寿命衡量中医的效果
“1，高手在皇室吗”
皇帝是个特殊人群，历朝历代，他们家都不能以平常人论。
扁鹊是公认的顶级高手吧，扁鹊见齐桓公，一下就望诊出结果，齐桓公哪里肯信。
这个已经是大家都知道的故事了。他的死当然不能算到扁鹊头上。
慈禧太后的故事很多人也知道，霸气得很，所以太医们谁敢不小心呢。由此，清宫太医院形成了特有的风格，就是不开猛药。明知道大黄来一剂会管用，还是一通人参黄芪地开补药。这其实也不是医学水平问题，而是这个病人群体太过嚣张，太过特殊吧。至于宫斗、阴谋之类的就不多说了。
相反，使用中医治病的皇家病例倒有不少，光是清宫档案就能翻出来很多。美容养颜养发食疗的方子就更加多了，是个非常值得挖掘的宝藏，很容易惠及民间。这是高手在皇室的真正贡献。
“2，高手在民间吗？”
《打击》一文说根据“近代名绅家族族谱的调查”，得出家族成员平均寿命、幼儿夭折率。不知道在漫长的中国历史中，广阔的疆域内，在哪个时间、哪个地区、抽样人数有多少才能够得出有代表性的结论。我们也很容易找到相反的资料，更为有统计学意义的人口资料，说明了古代中国人的寿命其实并不短。 参见: 《古人寿命低？让出土数字还原历史》
“很多人认为古人寿命短，其实是出于无知的误解。据尹湾汉墓简牍记载，汉代的人口寿命比今天还高。
此文由 怡心湖 编辑，若您觉得有益，欢迎分享转发！：首页 > 赞·中华 > 中医学 » 深度解析丨对中医的看法，彻底暴露了中国人的文化修养