(卷三十六)“又如前说色等诸法,若随假说有自性者,要先有事,然后随欲制立假说。先未制立彼假说时,彼法彼事应无自性。若无自性无事,制立假说诠表,不应道理。假说诠表既无所/有,彼法彼事随其假说而有自性,不应道理。”
此文由 怡心湖 编辑,若您觉得有益,欢迎分享转发!:首页 > 赞·中华 > 儒释道 » 离言法性(三)——《瑜伽师地论》笔记(一0八八)
(卷三十六)“又如前说色等诸法,若随假说有自性者,要先有事,然后随欲制立假说。先未制立彼假说时,彼法彼事应无自性。若无自性无事,制立假说诠表,不应道理。假说诠表既无所/有,彼法彼事随其假说而有自性,不应道理。”
此文由 怡心湖 编辑,若您觉得有益,欢迎分享转发!:首页 > 赞·中华 > 儒释道 » 离言法性(三)——《瑜伽师地论》笔记(一0八八)