(卷十)“问:若说无明,以不如理作意为因,何因缘故,于缘起教中不先说耶?答:彼唯是不断因故,非杂染因故。所以者何?非不愚者起此作意,依杂染因,说缘起教。无明自性是染污,不如理作意自性,非染污。故彼不能染污无明,然由无明力所染污。”
此文由 怡心湖 编辑,若您觉得有益,欢迎分享转发!:首页 > 赞·中华 > 儒释道 » 缘起分别缘(一)——《瑜伽师地论》笔记(三四四)
(卷十)“问:若说无明,以不如理作意为因,何因缘故,于缘起教中不先说耶?答:彼唯是不断因故,非杂染因故。所以者何?非不愚者起此作意,依杂染因,说缘起教。无明自性是染污,不如理作意自性,非染污。故彼不能染污无明,然由无明力所染污。”
此文由 怡心湖 编辑,若您觉得有益,欢迎分享转发!:首页 > 赞·中华 > 儒释道 » 缘起分别缘(一)——《瑜伽师地论》笔记(三四四)