钓鱼执法以隐蔽诱导制造"法律陷阱",虽短期高效却破坏程序正义、侵蚀公信力。从FBI设局到上海断指案,公权力越界成"犯罪共谋";美国"速度与激情"行动反致2000支枪流入黑市,揭示其效率假象。法治社会应坚守"无罪推定",用监控技术替代诱导取证,像德国那样立法严限执法边界——真正的正义不需要陷阱。
此文由
怡心湖 编辑,若您觉得有益,欢迎分享转发!:首页 > 赞·中华 > 经验谈 » “钓鱼执法”是否合理?——基于法律、道德与实践的多维审视
钓鱼执法以隐蔽诱导制造"法律陷阱",虽短期高效却破坏程序正义、侵蚀公信力。从FBI设局到上海断指案,公权力越界成"犯罪共谋";美国"速度与激情"行动反致2000支枪流入黑市,揭示其效率假象。法治社会应坚守"无罪推定",用监控技术替代诱导取证,像德国那样立法严限执法边界——真正的正义不需要陷阱。
此文由
怡心湖 编辑,若您觉得有益,欢迎分享转发!:首页 > 赞·中华 > 经验谈 » “钓鱼执法”是否合理?——基于法律、道德与实践的多维审视