2024年初，美国公布的943页爱泼斯坦案文件中，哈佛大学法学院名誉教授艾伦·德肖维茨的名字高频出现。这位曾被国内法学界奉为圭臬的刑事辩护律师，其与顶级性犯罪掮客的深度关联，本应引发学界对西方法学理念的深刻审视。
然而，国内法学界的集体沉默，让这场本该到来的学术反思消弭于无形。时隔两年，350万页新文件的披露，将更多欧美政商名流、学术领袖与资本寡头的丑陋关联公之于众——美国前总统特朗普、克林顿，英国王室成员安德鲁，世界经济论坛总裁布伦德等一众权贵赫然在列，而西方司法体系对这些精英犯罪的纵容与庇护，更彻底撕碎了“法治无差别适用”的神话。
当“萝莉岛”的罪恶从传闻变为铁证，当西方“司法独立”“程序正义”的光环在权力与资本的合谋下黯然失色，国内法学界的再次沉默已然震耳欲聋。从特朗普二次上台引发的制度争议，到中美博弈背景下的法治话语碰撞，再到爱泼斯坦案揭露的西方法治深层危机，一系列重大事件本应推动中国法学界构建自主知识体系，却为何让部分学者陷入集体失语？作为一名曾深陷西方价值观迷思、如今实现认知觉醒的法律人，我想以自身的心路历程为切口，探寻这一困境的症结所在。
此文由 怡心湖 编辑，若您觉得有益，欢迎分享转发！：首页 > 观·世界 » 沉默的法学界：从爱泼斯坦案看中国法律人的价值迷失与觉醒！