"特朗普以'不符合施政重点'为由解雇FTC委员,挑战1935年判例。最高法院辩论激烈,保守派法官质疑旧判例已过时,自由派警告这将赋予总统'无约束的权力',可能颠覆百年文官保护体系。裁决或将重塑美国行政权力边界。"
该案焦点在于,特朗普能否在未提出具体原因的情况下,解职联邦贸易委员会(FTC)委员丽贝卡·斯劳特(Rebecca Slaughter),这涉及对1935年Humphrey’s Executor v. United States判例的重新审视。
此文由 怡心湖 编辑,若您觉得有益,欢迎分享转发!:首页 > 观·世界 » FTC委员被炒案:最高法院保守派倾向支持特朗普