美国对伊朗的制裁是一个复杂的历史问题，其演变过程深刻反映了国际关系的变化与地区局势的波动。以下是基于客观事实的梳理：

前世：历史脉络与演变

1. 起源（1979年后）：

   1979年伊朗伊斯兰革命后，美国与伊朗关系急剧恶化。同年发生的“伊朗人质危机”（美国驻德黑兰使馆人员被扣444天）直接导致美国对伊朗实施全面制裁，包括冻结伊朗资产、断绝外交关系。

2. 逐步升级（20世纪90年代-21世纪初）：

   • 核问题成为焦点：21世纪初，伊朗核计划引发国际关注。2006年，联合国安理会通过决议要求伊朗暂停铀浓缩活动，美国随之推动多边制裁，并不断追加单边制裁（如限制伊朗石油出口、金融体系与国际社会的联系）。

   • “最严厉制裁”（2010-2015年）：奥巴马政府联合欧盟等盟友，对伊朗能源、金融、航运等领域实施“史上最严”制裁，导致伊朗石油出口腰斩、货币大幅贬值。

3. 阶段性缓和（2015-2018年）：

   2015年，伊朗与六国（美、英、法、俄、中、德）达成《伊朗核问题全面协议》（JCPOA）。美国部分解除制裁，伊朗承诺限制核活动。这一时期制裁曾短暂松动。

今生：特朗普与拜登时期的转折

1. “极限施压”（2018-2020年）：

   2018年，特朗普政府单方面退出伊核协议，重启并升级制裁，试图“清零”伊朗石油出口，并将伊朗伊斯兰革命卫队列为“恐怖组织”。制裁范围扩展至金属、矿产等领域，甚至威胁制裁与伊朗交易的他国企业。

2. 僵局与博弈（2021年至今）：

   • 拜登政府上台后，虽表态愿重返伊核协议，但美伊谈判陷入僵局。美国未取消制裁，反而因伊朗推进核活动（如浓缩铀丰度提升）、向俄罗斯提供无人机等问题追加新制裁。

   • 当前态势：制裁已成为美国对伊朗政策的“常态化工具”，涵盖金融、能源、技术、人权等多个领域。伊朗则通过“向东看”战略（深化与中、俄合作）、发展非石油经济等方式缓解压力。

制裁的核心逻辑与影响

• 美国公开目标：

  初期以核不扩散、反恐、人权为由；后期扩展至遏制伊朗地区影响力（如支持黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等）。

• 实际影响：

  • 对伊朗：经济遭受重创（通胀高企、货币贬值），但未动摇其政权基础，反而强化了国内强硬派地位。

  • 对全球：扰乱国际能源市场，引发欧洲等盟友对美国“长臂管辖”的不满（如试图绕开美元结算机制）。

  • 对中国：中国一贯反对单边制裁，坚持与伊朗在平等互利基础上开展正常经贸合作，同时积极参与伊核问题政治解决进程。

未来走向

制裁已成为美伊长期博弈的核心手段。其前景取决于：

1. 伊核协议谈判能否取得突破；

2. 地区局势（如巴以冲突、红海危机）会否进一步激化矛盾；

3. 美国国内政治（如两党对伊立场分歧）的变化。

中国始终主张通过对话解决争端，反对滥用单边制裁，呼吁各方共同维护国际核不扩散体系及中东和平稳定。这一问题也折射出国际秩序中单边主义与多边主义的深刻博弈。

继续阅读：盟友   死敌   美国   制裁伊朗   攻防战   伊朗

此文由 怡心湖 编辑，若您觉得有益，欢迎分享转发！：首页 > 观·世界 » 从盟友到死敌：美国制裁伊朗的40年攻防战