如果郑和下西洋继续下去，那么还会有蜗居一方的英国之海上崛起吗？为何在郑和之后中国古代的造船工艺反而落后了呢？明朝嘉靖年间的海盗泛滥根本原因真的是倭寇吗？为何后来有人千方百计阻止朝廷开放海禁？朱元璋当时为何又制定“片板不得下海”的海禁政策？为何说明朝乃至中华后来的落后都和一个人有关，这个人到底是谁？他叫什么？做了什么事？为何很少人知道，甚至今天仍有你夸他呢？带着这些历史疑问，我们抛却尘埃，给读者一一解答。
毫不夸张地说，如果明朝能一直开放海域，将郑和舰队一直保留下去，可能就没有后来的满清了，中国很可能成为另一个日不落帝国。有人说这种观点叫胡扯，支撑西洋各国大航海运动的，是超额的利润！是财富上的成功！更是私有财产神圣不可侵犯的理念！明朝那玩意叫啥？政治游行！那种长期只有巨额支出，却没有收益的活动，能坚持下去？说这话的人真的了解明朝朱棣年间的真实历史吗？且不说能通过造反取得皇位的朱棣如何雄才大略，他至少不会蠢到拿帝国的经济命脉来打肿脸充胖子吧。虽然明朝和所有封建王朝一样，都是家天下，都是优先考虑他们老朱家的利益，也必然走向灭亡，但整个明朝有朱棣有远见的君主还真没有。看看朱元璋制定的海禁、人口、官僚政策就知道，若按他老人家的路一直走，明朝早灭亡了。朱棣下西洋如果真的不赚钱，怎么可以一边打仗，一边维持几万人的海上贸易呢？说白了，正是因为郑和的海运，才为帝国赚取了大量真金白银，以此为依托才能支撑起朱棣常年的战争和修书。那为何这样好的举动不继续下去呢？
此文由 怡心湖 编辑，若您觉得有益，欢迎分享转发！：首页 > 历史人文 » 此人不但断送了明朝的大好前程，还影响后世百年，为何还有人赞他