怡心湖

酒桌文化背后的“吃人”逻辑



讲了两期“酒桌奇谈”,后台有好多朋友催我继续做这个系列。


作为一个土生土长的山东人,从小到大可以说是亲历过无数的“魔幻酒局”,我所讲的,远不如我所见的百分之一。
在我们家那个“妇女不上桌”的地方,啤酒都是踩箱喝,灌到胃出血,酒精中毒都是常事儿,每年冬天总会有几个喝醉了酒睡路边冻死的。
后来生意场上的见识过各种“业务酒局”上的妖魔鬼怪:
逼酒,拼酒,酒后乱搞,做局下套,偷拍抓人把柄等等等等。
大多数时候的商务宴请,都是鸿门宴,酒场如战场。
很多人不理解:
大家明知道酗酒伤身,喝酒误事,可为什么很多政商圈的酒局,还是要逼人喝酒,而且必须要喝醉?甚至逼人往死里喝?
我一个久经酒场的朋友有一个很精辟的总结:
这种“凶残”的酒桌文化,从来就不是什么“文化”,而是一种测试工具。
1
第一个要测的是:服从性
为什么要往死里喝?
我允许你伤害我,这就是最大的服从。
酒桌,就是权力桌,劝酒,本质上就是一场“权力演习”。
朋友连问我三个问题:
为什么新官上任要三把火?为什么赵高要指鹿为马?为什么领导要逼你喝酒?
本质上,这都是在搞“服从性测试”:通过审查你的“听话程度”来判断你到底服不服。
领导不知道酒难喝吗?
不知道喝多了要死要活吗?
不知道酗酒伤肝伤胃伤脑子吗?
太知道了,谁年轻的时候不是这么过来的?
你经历的苦难,并不特殊。
领导们要的就是“酒”的伤害性:
没有代价,算什么测试呢?
嘴巴上的“忠诚”是没有成本的,流于表面的,不可信的。
还没到让你为权力献祭,抛头颅洒热血的时候,为领导醉几场酒怎么了?
什么是最直白的忠诚?
就是为领导肝脑涂地,通过自残来表示对这件事情的诚意。
我让你上,你就要上。
养兵千日,我怎么知道你中不中用?
关键时候会不会反水,捅刀子?
所以没有困难也要制造困难,通过一轮又一轮折磨人的“服从性测试”,完成敌我识别和队伍的清洗。
“你不喝就是看不起我”这其实是用关系破裂做威胁,下达逼你喝酒的命令。
讲这句话的人,才是真正看不起你。
2
第二个要测的是:可信度
什么样的人值得信任?
愿意为你牺牲的人,肯把伤害权交到你手上的人。
朋友给我举了一个例子:
养过狗的人都知道,它冲你撒娇,表示绝对服从的时候,会躺下,把肚皮漏出来,任你抚摸。
向头狼表示臣服,也是差不多的动作,要知道那是它们脆弱,最致命地方:
肯把生命献祭出来,就是最大的忠诚。
这是一种关乎权利的动物性本能。
不得不承认,我们从一个农业熟人社会转变成现代陌生人社会,不过也就是短短几十年的时间,无论是合伙,做生意,还是勾结干坏事,普遍缺乏成熟的“互信机制”。
那怎么办呢?
在这群人眼中:酒局劝酒,就是一个非常方便,实用的测试工具。
给领导敬酒,陪领导喝酒,替领导挡酒,把自己喝倒,这都是在酒桌上向领导表达衷心,向权利跪拜臣服的“标准动作”。
酒桌上服从性强,肯听话,肯喝酒的年轻人,就有机会成为“自己人”,建立起「亲如父子」的感情。
如果酒桌上不积极,那么被边缘化,坐冷板凳,最后被排除在核心圈子之外就是难免了。
酒桌上都不一条心,不愿牺牲的人,
领导凭什么信任你?怎么才会把你当成自己人培养?
朋友长叹一口气:
恶心的酒桌,在某些场合,也是一个考场。
本质上这是一种“羞辱文化”,几乎在任何组织中都很常见。
在美国大学中存在的很多“兄弟会”,纳新的时候,都会有很多极具侮辱性的考验仪式,篮球明星利拉德当年在新赛季的时候,就被老将们命令背上亮粉色书包,负责在球迷日活跃气氛。

此文由 怡心湖 编辑,若您觉得有益,欢迎分享转发!:首页 > 会·生活 » 酒桌文化背后的“吃人”逻辑

()
分享到:

相关推荐