前言在《资治通鉴》中，司马光把东汉、曹魏、西晋作为王朝正统的延续，所以，我们所称的“三国”，实际上跨越了司马光眼中的这三个正统王朝。我认为，按照罗贯中《三国演义》的写法，广义的“三国”，应该是从公元189年董卓篡政开始，整个中国就像煮沸的开水，一直到公元280年东吴灭亡，天下归晋，历时91年。按照历史时期的划分，三国时期，是从220年曹丕称帝开始，到280年东吴灭亡，天下一统，历时60年。罗贯中的《三国演义》，让三国那段热闹的历史家喻户晓，千百年来经久不衰。但细细品来，公元234年诸葛亮去世后的这段历史，多少人还是觉得陌生，尤其是对长江以南的东吴政权，更感觉拧巴。这主要有三个原因：一是罗贯中的刻意渲染。诸葛亮作为罗贯中笔下的第一主角，他的死，仿佛让三国这段历史的光彩逐渐黯淡了下来，致使一部分人对三国后面的历史感到无趣。二是三国后期的历史不够精彩。诸葛亮死后，三国之间再无大战。几次较大的战争主要是发生在司马懿身上，比如东征公孙渊，平定几次反司马的内部叛乱，都不是发生在三国之间的。而相对较大的战争，就是消灭蜀汉和东吴的战争，恰好两国又都以投降结束，缺少趣味性。三是内部政治斗争成为主旋律。不管是哪一个国家，内部的政治斗争都成为各自的主要内容。曹魏内部司马懿与曹爽的权斗，蜀汉刘禅无能，宦官乱政，东吴更乱。公元252年孙权死后，东吴政治混乱如麻，剪不断，理还乱，让吃瓜群众看起来感觉很累。你想，从公元241年，东吴首届太子孙登去世后，短短40年时间，东吴换了四位皇帝，孙权的女儿孙鲁班搅乱政局引发二宫之争，诸葛恪、孙峻、孙綝（lín）等权臣乱政的戏码轮番上演，怎么看都觉得东吴的下半场太拧巴，有多少人愿意把时间和精力浪费在这样一团乱麻的故事中呢？我前面从《东吴孙权晚年为何会引发二宫之争，重蹈汉武帝废戾太子的覆辙》和《蓝田生玉的诸葛恪，荣于聪明也死于聪明》两条主线切入，大致梳理了东吴下半场的前一部分历史。今天，作为东吴灭亡的“四部曲”的第三篇，再尝试从孙皓的变态性格行为特点及其形成的原因入手，为大家梳理呈现东吴末期的混乱局面。为了便于捋清关系，看懂后面的故事，特意制作一张草图《东吴皇族族谱（部分）》
继续阅读：
此文由
怡心湖 编辑，若您觉得有益，欢迎分享转发！：首页 > 走·江湖 » 358.东吴末代皇帝孙皓的变态性格行为超乎你想象，背后的原因是什么
