点击上方音频收听史料中找不到刘备临死前，说“若张飞不死，夷陵不败”的记载。
这句话虽然不确定是否真实，但确实非常有道理。219年，孙权趁关羽与曹操发动襄樊之战的契机，采取偷袭之策，夺回直接威胁吴国腹地的荆州战略要地，并活捉关羽后斩杀。刘备既失战略要地，又失臂膀爱将，盛怒之下，力排赵云、诸葛亮的劝谏，一意孤行，御驾亲征，结果惨败夷陵之战。因此，说刘备感情用事者有之、头脑发热者有之、刚愎自用者有之、战略眼光有问题者有之、军事能力太差者有之、就连曹丕也说：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎!”等。一时间，对于刘备的贬损之词纷至踏来，络绎不绝。与之形成显明对比的却是对陆逊和孙权的褒奖之言，尘嚣直上，“奇逊之谋略，又叹权之识才，所以济大事也！”如果，张飞没有被部下将张达和范强（演义中为“范疆”）所杀，还会有刘备的夷陵之败吗？如果，没有刘备的夷陵之败，还会有陆逊击败刘备的丰功伟绩吗？对此，多数人认为，就算张飞参与“夷陵之战”，也不会改变刘备夷陵之战的败局。那么，如果大家清楚了夷陵之战前刘备的战略布局，可能就不会这么想了。219年12月，关羽遇害，但是直到221年初，刘备称帝成都后，才决定发兵东吴，为关羽报仇。如果，刘备是一个感情用事的人，为何要等到成都一切都稳定后，才决定讨伐东吴。显然，当时的刘备非常的冷静，而且对当时的各方局势看得非常清楚。毕竟，乱世时的优劣局势都会在算计与实力的图谋下瞬间发生转换。虽说，孙权靠“诈谋”成功夺取荆州，但荆州毕竟是刘备起家的根据地，而且孙权对其管理时间也并不长，必然存在许多心向刘备的不稳定因素。这便是刘备的机会，也是孙权的危机。所以，刘备命张飞独领一军赶到江州，与自己会师。其实，刘备在做出这一决策前，心中已有了讨伐东吴的全盘计划，那就是“复制”此前夺取益州的成功方案。即：刘备亲率一路主力大军，由陆路出兵东吴的峡口，过巫地（今湖北巴东），破秭归，占夷道，兵锋直指吴国治所武昌（今湖北鄂州市）；另一路，由张飞率水军出江州，顺流而下，直接威胁或攻占孙权新取的荆州之地。最后，两路大军会师吴国治所武昌城下，以期重现当初刘璋投降一幕。
此文由 怡心湖 编辑，若您觉得有益，欢迎分享转发！：首页 > 花·烟火 » 刘备临终前，为何长叹“若张飞不死，夷陵不败”？