方案的核心矛盾在于其强行将多元文化社会简化为"多数派统治"的民主逻辑。蒙巴顿采纳的"两个民族理论"将印度教徒与穆斯林定义为不可调和的政体基础，却完全忽视了两大宗教在历史上长达千年的共生传统。根据英国印度事务部档案显示，方案起草团队中仅有3名成员具有印度本土生活经验，这种脱离实际的决策模式直接导致划界标准的荒谬性。以旁遮普地区为例，专员拉德克利夫在从未踏足当地的情况下，仅用五周时间就完成了涉及1400万人口的领土划分，其依据的竟是1931年的人口普查数据——这份数据中穆斯林占53%，印度教与锡克教徒合计占43%，但到1947年实际比例已发生显著变化。这种机械的"多数决"划分，使得新国界两侧均留下大量成为"少数派"的群体，为后续大规模人口交换埋下伏笔。
此文由 怡心湖 编辑，若您觉得有益，欢迎分享转发！：首页 > 常识论 » “蒙巴顿方案” 如何为印巴冲突埋下伏笔