怡心湖

中西医之争,实质上就是三观之争

庚子年这波新冠疫情在国内总算被控制到比较光明的局面。而国人一边要忙着复工提振经济,还要关注海外疫情局势,有人还要继续参与全球抗疫。而网上围绕疫情爆发以来的各种话题则一直争论未减,此起彼伏口水大战不断。其中,一个与医疗救治最为有关的就是中西医策略之争,而且这个争论势必还会继续下去,很可能也会影响到今后民众的健康选择问题。从武汉和各地战场前线,越来越多的消息,确认了中医在抗疫中的巨大作用。参见:
院士仝小林:清肺排毒汤总有效97%,无一例由轻转重576人感染新冠肺炎,他们的结局让我不得不说!中医参与武汉协和重症抢救,西医服了:零呼吸机、零插管、零ECMO 然而,还是有人看不到或者选择不相信这样的事实,坚持怀疑否认中医,继续坚持偏见。这就需要讨论讨论是非问题了。比如,最近看到这篇此文对无数人的三观是降维式打击!,自称是“对中医药起底比较全面的文章那正好就拿这篇来说说吧,谢谢它比较全面地总结了常见的一些对中医的偏见和误解以下简称其为《打击》。 希望可以好好说话,即便难免多费口舌,也要对一些常见的似是而非的论点有些许的澄清。好在中医粉对中医黑,业余对业余,不需要论文般的严谨,通俗易懂是都能做到。 先说题目。尽管看上去不是个标题,那也必须先赞一下,因为号称“打击三观”,直接切中主题。中西医之争,不要多扯智商,双方都有很聪明睿智的人。不要扯知识,双方都有知识丰富、眼界开阔的人。也先不提利益集团,卫生经济学问题,那可以说是衍生的问题。
说到底,中西医之争,就是三观之争

此文由 怡心湖 编辑,若您觉得有益,欢迎分享转发!:首页 > 赞·中华 > 中医学 » 中西医之争,实质上就是三观之争

()
分享到:

相关推荐