帛书《系辞》中“在天成马”与通行本“在天成象”之争,揭示了古人理解天地的两种路径:象学注重现象启示,数学强调抽象数理。马王堆帛书可能并非误写,“马”代表时间、数理与统筹,如《淮南子》中“四时为马”所示。这场文字差异背后,是象数互补的易学核心思想。
此文由 怡心湖 编辑,若您觉得有益,欢迎分享转发!:首页 > 赞·中华 > 术数谈 » 系辞从“象”到“马”:两种传统的分歧与启示
帛书《系辞》中“在天成马”与通行本“在天成象”之争,揭示了古人理解天地的两种路径:象学注重现象启示,数学强调抽象数理。马王堆帛书可能并非误写,“马”代表时间、数理与统筹,如《淮南子》中“四时为马”所示。这场文字差异背后,是象数互补的易学核心思想。
此文由 怡心湖 编辑,若您觉得有益,欢迎分享转发!:首页 > 赞·中华 > 术数谈 » 系辞从“象”到“马”:两种传统的分歧与启示