二十世纪的易学研究，在激进与保守、解构与重构的张力中，衍生出一类“中庸式”研究范式。这类学者既不像“赎罪式”研究者般自诩天命，也不似“挖祖坟式”考据派般割裂传统，更未堕入“摸鱼式”研究的平庸窠臼。他们以“守正持中”为旨归，强调对经典文本的忠实传承与适度创新，试图在学术规范与文化使命之间寻求平衡。黄寿祺、刘大钧、傅佩荣堪称代表。
黄寿祺以乾嘉朴学为根基，坚守文献考据与义理阐发并重；刘大钧复兴象数传统，却刻意与江湖术数保持距离；傅佩荣以西方哲学框架重释易理，却始终强调“超理性”与“德行修养”的东方内核。
此文由 怡心湖 编辑，若您觉得有益，欢迎分享转发！：首页 > 赞·中华 > 术数谈 » “中庸式”研究：二十世纪易学史批判之五