(卷四十一)“又于菩萨犯戒道中,无无余犯。”
在“菩萨犯戒道”中,《批寻记》中解释,“谓如前说:善权方便,为利他故,于诸性罪少分现行。由现行业,可名犯戒;然由方便能作他利,名菩萨道;总说彼事名犯戒道。由是菩萨正所应作,不犯他胜处法,是故说言无无余犯。五罪聚中,四种罪聚,名有余罪;他胜罪聚,名无余罪故。如摄事分说。”
此文由 怡心湖 编辑,若您觉得有益,欢迎分享转发!:首页 > 赞·中华 > 儒释道 » 犯差别——《瑜伽师地论》笔记(一二三三)
(卷四十一)“又于菩萨犯戒道中,无无余犯。”
在“菩萨犯戒道”中,《批寻记》中解释,“谓如前说:善权方便,为利他故,于诸性罪少分现行。由现行业,可名犯戒;然由方便能作他利,名菩萨道;总说彼事名犯戒道。由是菩萨正所应作,不犯他胜处法,是故说言无无余犯。五罪聚中,四种罪聚,名有余罪;他胜罪聚,名无余罪故。如摄事分说。”
此文由 怡心湖 编辑,若您觉得有益,欢迎分享转发!:首页 > 赞·中华 > 儒释道 » 犯差别——《瑜伽师地论》笔记(一二三三)