严嵩和张居正都是大明权臣，后世评价却呈现两个极端，究竟为何？--怡心湖

严嵩和张居正两人都是明朝中后期大名鼎鼎的权臣，所谓“权臣”，就是在当时的政坛上一言九鼎，呼风唤雨，属于一人之下万人之上的顶尖人物。另外，他们对国家、对社会、对人民都做出了一定的贡献，也为明王朝的延续起到了一定程度的积极作用。

对应的，他们也没少利用手中的权柄中饱私囊，任人唯亲，甚至严嵩和张居正最后的结局都差不多，没能善终。那么问题来了，从两人的一生经历来看，似乎没有多大差别，可为什么后世对两人的评价却有天壤之别呢？导致这个后果的原因在哪里？