我们从小在学校里学习历史，一定都对课本上占有大篇幅的秦始皇嬴政记忆深刻，从一统中原建立秦朝、改度量衡、修订文字，到后来的大兴土木、焚书坑儒无一不说。可不管是做过什么，都无法动摇他是中国历史上的“千古一帝”，这个观念在国内可谓根深蒂固。
不过，如果有机会翻看外国的历史著作或者相关评论，会发现一个很有意思的点，他们虽然同样肯定秦始皇在中国的影响力，却认为他的整体贡献不如隋炀帝，这是不是大跌眼镜呢？
咱们国人都知道隋炀帝向来是“暴君”、“昏君”的代名词，常常和夏桀、商纣这些帝王并称，为何西方人会和我们态度不一样？隋炀帝又做过什么呢？
此文由 怡心湖 编辑，若您觉得有益，欢迎分享转发！：首页 > 历史人文 » 隋炀帝在中国被视为“暴君”，为何西方人却十分认可他的贡献？