先说结论:从短期物质保存的角度看,或许有“利”;但从长期政治、精神和国际地位的角度看,“弊”远大于“利”。
以下是具体分析:
1.投降的“利”:短期生存与国力保留
法国投降的直接动机是避免一战式的毁灭性灾难。
此文由 怡心湖 编辑,若您觉得有益,欢迎分享转发!:首页 > 历史人文 » 二战中,法国早早投降,国力几乎没受到多大损伤。那它的投降之举到底是利大,还是弊大?
先说结论:从短期物质保存的角度看,或许有“利”;但从长期政治、精神和国际地位的角度看,“弊”远大于“利”。
以下是具体分析:
1.投降的“利”:短期生存与国力保留
法国投降的直接动机是避免一战式的毁灭性灾难。
此文由 怡心湖 编辑,若您觉得有益,欢迎分享转发!:首页 > 历史人文 » 二战中,法国早早投降,国力几乎没受到多大损伤。那它的投降之举到底是利大,还是弊大?