中国对反曲弓、复合弓与弩的持有管理存在显著差异,其核心原因可从法律定义、器械特性、社会风险三个维度进行剖析:
一、法律定义与分类差异
根据公安部1999年《关于加强弩管理的通知》(公治1646号)和2004年国务院《对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》,弩被明确归类为“具有枪支、管制刀具部分特性的机械装置”,属于国家严格管制物品。
此文由 怡心湖 编辑,若您觉得有益,欢迎分享转发!:首页 > 历史人文 » 为什么个人持有反曲弓、复合弓无需向公安机关备案,而弩则需要?
中国对反曲弓、复合弓与弩的持有管理存在显著差异,其核心原因可从法律定义、器械特性、社会风险三个维度进行剖析:
一、法律定义与分类差异
根据公安部1999年《关于加强弩管理的通知》(公治1646号)和2004年国务院《对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》,弩被明确归类为“具有枪支、管制刀具部分特性的机械装置”,属于国家严格管制物品。
此文由 怡心湖 编辑,若您觉得有益,欢迎分享转发!:首页 > 历史人文 » 为什么个人持有反曲弓、复合弓无需向公安机关备案,而弩则需要?