1945年，黄炎培到延安考察，谈到“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，认为中国历朝历代都没能跳出王朝周期律。从夏商周秦汉到唐宋元明清，无论哪个朝代，哪位皇帝都没能真正跳出这个历史规律。甚至自汉以后，少有王朝能超过三百年，就会经历一场场声势浩大的农民起义，被下一个政权所代替。
但如果我们将目光放眼全世界，就会发现这种王朝周期律并不具备普遍性，尤其是在欧洲，虽然也会有王朝的更替，但这些王朝之间往往都具有血脉的传承，政权的更迭也多为继承人所在的家族发生了变更，少有武力夺权的情况。英国自1066年诺曼王朝一直到现在的温莎王朝都是有血脉传承的，法国从卡佩王朝到末代的波旁王朝也是如此。那为什么欧洲各国并不受王朝周期律的约束呢，其中有哪些原因呢？
此文由 怡心湖 编辑，若您觉得有益，欢迎分享转发！：首页 > 历史人文 » 与中国相比，欧洲政治制度高明哪，为什么不受王朝周期律的限制？