孔子，被历代君王奉为圣人，并设置专门的孔庙用来供奉。如果孔子活着的时候，能预知后人这样“尊敬”他，他会不会将自己的著作全部烧毁呢？其实，就算没有孔子，还会有空子、控子、箜子等儒家圣贤，因为社会需要什么，就会造出来什么。孔子活着的时候很愤怒，不但自己的理论没人用，还如丧家之犬一样到处流浪。混得最惨时，他吃饭都成了问题。就这样一个空想主义的失败者，死后却做了上千年的楷模。更让他生气的是，孔子觉得他生活的时代彻底乱了，所以孔子看什么都不顺眼。用今天的话说，孔子可能属于愤青的一类。而今天作者却说，孔子眼里的礼崩乐坏，恰恰是社会进步的表现。
此文由 怡心湖 编辑，若您觉得有益，欢迎分享转发！：首页 > 历史人文 » 为何说礼崩乐坏反而是社会的进步？看了这些，你能找出反驳点吗