咱们先把时间拨回几十年前的剑桥大学课堂——那天,哲学家维特根斯坦站在讲台前,没翻讲义,也没讲枯燥的理论,反而拿起粉笔在黑板上画了个简单的图形:一条歪歪扭扭的曲线,旁边加了个小小的圆点。
他转身问台下的学生:“你们看到这个,第一反应是什么?”
学生们七嘴八舌地答:“一条线旁边有个点”“好像虫子爬过留下的痕迹,旁边掉了个东西”“可能是地图上的路线和标记点”……大家你一言我一语,说得都不一样,但核心都是“线”和“点”的组合。
维特根斯坦没评价对错,接着又在旁边写了一句话,指着图形问:“现在再看,你们想到了什么?”
这句话是:“这是一个人在走路时,不小心掉了手里的钥匙。”
神奇的事发生了——刚才还说“虫子痕迹”“地图标记”的学生,突然集体变了口径:“哦!这条曲线是人的脚印!那个点是钥匙!”“对,像是有人走过去,钥匙掉在了旁边!”甚至有学生开始脑补“这个人可能急着回家,没注意钥匙掉了”。
此文由 怡心湖 编辑,若您觉得有益,欢迎分享转发!:首页 > 会·生活 » 语言是思想的“模具”?维特根斯坦的课堂实验颠覆你对说话的认知