历史中的故事我们应该如何解读，是我们读历史首先要解决的问题。对于很多故事的真实性，我们应该抱着怀疑的态度去分析，但若处处怀疑、事事怀疑，那就会成为一个彻头彻尾的怀疑主义者，就没有读历史的必要了。那我们应该抱着何种精神去解读历史上的故事呢？
每一个故事的背后，其实都反映了记载者的意图，即尽可能的还原历史真相，让人物变得生动，故事变得可信。在这个过程中肯定存在对历史细节想象的成分，并进行一定的加工，甚至还会出现编造。但我们在看待这些想象和编造时，不能武断的得出结论——历史都是假的，这将会陷入历史虚无主义。历史除了某些客观原因的制约外，肯定是真实存在的，不容我们怀疑。虽然历史书写者存有私人目的，还会进行某些细节的篡改，但通过今天的考古等方法，我们也能部分的还原当时的情景，这些都可以佐证历史的真实性。
此文由 怡心湖 编辑，若您觉得有益，欢迎分享转发！：首页 > 走·江湖 » 随笔系列六关于“何不食肉糜”的思考