班超久在绝域，年老思土，上书乞归。八月，超至洛阳，拜为射声校尉；九月，卒。超之被征，以戊己校尉任尚代为都护。尚谓超曰：“君侯在外国三十馀年，而小人猥承君后，任重虑浅，宜有以诲之！”超曰：“年老失智。君数当大位，岂班超所能及哉！必不得已，愿进愚言：塞外吏士，本非孝子顺孙，皆以罪过徙补边屯；而蛮夷怀鸟兽之心，难养易败。今君性严急，水清无大鱼，察政不得下和，宜荡佚简易，宽小过，总大纲而已。”超去，尚私谓所亲曰：“我以班君当有奇策，今所言，平平耳。”尚后竟失边和，如超所言。【译文】班超久在遥远的西域，年老思乡，上书请求回国。本年八月，班超到达洛阳，皇帝任命他为射声校尉；九月，去世。班超被征召回国后，戊己校尉任尚继任西域都护。任尚请教班超说：“定远侯经营西域三十馀年，小人见识浅短却不得不接过您的千钧重担，希望您能不吝赐教！”
班超说：“我老来愚钝，阁下又多次担任高官，班超岂敢妄言！一定要我提建议，我斗胆向阁下提一点愚见：塞外的官吏士兵，本就不是孝子贤孙，大多都是以戴罪之身守边屯戍；而西域各国，如鸟兽般趋利而无情，难于扶持却很容易反叛。您性情严厉急切，但清水养不住大鱼，明察之政不得人心，应该采取无所拘束，简单易行的政策，宽恕他们的小过，只总揽大纲而已。”
班超走后，任尚私下对亲信说：“我以为班君会有奇策，今天所说的这番话，不过如此。”任尚终因苛察断送西域的和平，正如班超所料。
尚私谓所亲曰：“我以班君当有奇策，今所言，平平耳。班超在西域经营三十年，建不世之功，任尚尚且看不起，又怎么会看得起西域的这些汉朝的守夜人以及西域小国。如果任尚不那么骄傲，愿意虚心的请教，未来的西域之败，或可避免。
任尚的具体问题就在于，班超只说了三言两语，他没有听懂，便认为班超不过如此。如果他真的是真心请教，就算听不懂，也会多问几个为什么。我认为任尚之所以在4年以后丢掉西域，导致西域各国纷纷背叛汉朝，其实就是没听懂班超的话，以至于犯了以下三个错误：一、战略上的错误战略是区分将才和帅才的根本。任尚战略上的错误是根本的。首先任尚就没有搞清楚，汉朝在西域的根本利益是什么。汉朝是农耕文明，西域这个地方，万里黄沙，在洛阳以西三千公里开外，在那个时代，朝廷完全控制西域带来的收益，远弥补不了支出，所以很多封建王朝都不愿意经营西域，甚至连河西都想放弃掉。因为控制西域，根本收不上来税，收上来的税，还抵不上运输成本，而且要控制西域，又要驻扎大军，驻军又要给养，所以这是个亏本买卖，东汉只能接受在西域屯田，驻扎小股部队，而小股部队是无法完全控制西域的。但东汉朝廷又必须控制西域，一来西域是丝绸之路的必经之路；二来西域毗邻匈奴，如果西域被匈奴控制则成为匈奴从左翼进攻河西的跳板。所以西域又必须竟可能的控制在自己手上。既然客观条件上无法完全控制西域，又必须对西域保持一定的政治影响力，羁縻而治变成了最好的选择，既能付出较小的成本，又可以保持丝绸之路的畅通以及西域的独立性。班超之所以叫任尚抓大放小，其实是出于战略上的考虑。既然自始至终汉朝都无法在西域建立郡县制度，那么西域这片土地就始终不属于中国，作为西域都护，只要抓住这两条大原则就行了，除此之外何必去为外人打抱不平多生事端呢？
资治通鉴,资治通鉴白话文,资治通鉴在线阅读, 资治通鉴简介资治通鉴翻译
此文由 怡心湖 编辑，若您觉得有益，欢迎分享转发！：首页 > 走·江湖 » 弱势领导就该约法三章，而不要明察秋毫，否则会死得很难看。