卓议大发兵以讨山东。尚书郑泰曰：“夫政在德，不在众也。”卓不悦曰：“如卿此言，兵为无用邪！”【译文】董卓准备大规模发兵讨伐崤山以东地区。尚书郑泰说：“为政之成败关键，在于是否施行德政，而不在于兵众数量。”董卓不高兴的说：“照你这么讲，军队岂不是没卵用！”【解析】五百多年前，吴起陪魏武侯游历陕西西河的时候，也对武侯说过差不多的话：
武侯浮西河而下，中流，顾而谓吴起曰：“美哉乎！山河之固，此魏国之宝也！”起对曰：“在德不在险。昔三苗氏左洞庭，右彭蠡，德义不修，禹灭之...武侯曰：“善。”魏武侯听明白了，所以回了一个大大的：“善”，但这里董卓没整清楚，所以杠了一句：“如卿此言，兵为无用邪！”这就是任何人的差距，也是董卓失败的原因。他不明白，为政之道，在德不在险，在德不在众的道理，因此逐渐失去人心，最终导致失败。
孙子曰：“一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法。”在孙子的眼中，影响战争成败的要素主要有五个，除了天时、地利以外，剩下的三个，都是关于人和的。
吴起和郑泰口中的政之要在德，其实就是讲的人和。放在军事竞争中讲，取得战争胜利的客观条件，其实就是比：谁兵多将广、谁武器精良、谁训练有素、谁的后勤保障更加充实、谁的将士更加卖命、谁的将领更有智慧？当年抗美援朝时，美军占的优势，主要是武器精良、士兵训练有素、后勤保障更充实。最后在战术上打了个平局，在战略上打了个败仗，为啥？因为美军在其他方面都不占优势。特别是在将士的战心层面，美军吃了大亏。就这，中国用的还是以解放战士为主。中国的优势是哪里来的？士兵的战心是哪里来的？这就是吴起和郑泰口中的：“夫政在德”。1.谁兵多？从军事上来说，士兵来源于人民，军民一家，一个组织的平时的政治措施更符合民心，自然就更能得到士兵的拥护。特别是在由乱到治的节点，冰与火的差异化体验下，人民更能够感受到谁好谁不好。人民为了保护自己满意的组织得以长期运行，自然会踊跃参军，保卫胜利果实。一个组织能代表的利益越广泛，能够得到的支持也就越广泛，征兵的范围自然就越大，兵也就越多，兵多了自然就会增加军事上胜利的概率。一句话说就是政治的普惠性覆盖面不够广，导致真心实意参军的人不多。
卓不悦曰：“如卿此言，兵为无用邪！”董卓抱着这样的想法，还真是多少兵都没用，即使拥兵百万，那也不过是百万熊兵，一百万头猪罢了。
点击 ，
资治通鉴,资治通鉴白话文,资治通鉴在线阅读, 资治通鉴简介资治通鉴翻译