我一直按照“力量建设与使用”的逻辑解码《孙子兵法》，并将其十三篇操作流程化，每一篇结构化，开发出了各篇的实务、方法、工具或模型的操作体系。
但始终感觉这背后应该有一套思维方式存在，本质上是《孙子兵法》这套思维方式赋予了它实战的生命。前不久，看到李泽厚关于中国古代哲学思想评论的一段话，被触动了，直觉告诉我，《孙子兵法》操作体系背后的思维模式，就是其典型的中国先秦时期的实用辩证法。他是这样说的：“中国古代的辩证法重点在揭示对立项双方的补充、渗透和运动以取得事物或系统的动态平衡和相对稳定，而不在强调概念或事物斗争成毁或不可相容。”就是说，先期时期的辩证法是实用的辩证法而不是概念的辩证法，对立的两端是互补的、可以相互转化的辩证法，这与《矛盾论》所讲的辩证法是完全一致的。因为多次学习《矛盾论》，系统学习并写体悟写了两次，思考孙子兵法实战辩证法的过程中，也不断参考其观点，故本次整理按照《矛盾论》的框架来完成。一、教条的孙子兵法皆为主观错误