现代汉语字典将"风景线"解释为：“供游览的风景优美的狭长地带”。
从这个解释中便可以窥探出一些名堂。第一，是供游览的，便点明了作用。供谁游览？说明主语不同，风景线自然也不同。好比于蛆而言，屎谓之风景线；于厉鬼，鲜血便是风景线。第二，是风景优美的，点明了性质，不是丑的，并非随意拉出一处地方就可谓之风景线。第三，是狭长地带，称之谓线自然非点，点俗称景点，从数学上讲，线乃点之集合，因此风景线可以理解为一处景点的集合。
而在“风景线”前又冠以“亮丽”二字，进一步说明风景线是美好，温和，明亮的。血腥，冷酷，黑暗自然是不可冠以“风景线”的，至于说“亮丽”更是行不通。
近些日子，亮丽的风景线一词又频频出现在大众的视野。但似乎与风景线的“初衷”相背离，不知道是不是“不忘初心，牢记使命”的主题教育没有落实到风景线君。这点，暂不深究。人守初心是何其难，又何必强求于，一个受人支配的词语呢？好比对诸君说句“您怎么样”，可能会激怒于你。
事情是这样的。美国一白人警察将一黑人男子，压在胯下，直至死亡。期间，黑人男子不停的叫唤妈妈，也多次表明自己难以呼吸，非常痛苦，路人也劝解警官停手，但白人警官并未收手，甚至很享受，直至将其憋死。说来的确令人发指，随后美国各地出现游行活动，反对暴力出警，反对肤色歧视，且愈演愈烈。此前，我们香港修例风波时，美高层戏称此为“靓丽的风景线”，对此我自然是强烈不满的。随后外交部也做出了回应称“希望这样的‘风景线’在美国越多越好”。当然对于这话，我也不敢苟同。
夫子有言：“己所不欲，勿施于人”，我们不想要的暴力恐怖，又何必要施予他人，甚至诅咒其越多越好。这是何等的险恶！面对嘲讽回应自然应该，但又何必要争锋相对，何不说一句“这道亮丽的风景线，在哪都不会亮丽”，既回应了嘲讽，又彰显了我们的大度。好比狗咬我一口，我难道要反咬一口？与人比贱便是自贱。凡是要有个下限，不能越线去与人比下流。以人之长比己之短，方能知不足。