从古至今，中国似乎就一直存在着一种看似对立又互补的两个思路：一者认为权威、“上”或者专家学者、“大人君子”仿佛无所不能，这点在统治权威较大时，更是如此，爱吐槽的荀子就忍不住讽刺道“君子以为文，而百姓以为神”，很多东西，统治者自己心里也是半信半疑的，不过是说出来壮胆罢了，哪里值得崇拜呢？一者则迷信所谓“肉食者鄙”、“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”这些本来就出于“上”的只言片语，于是觉得观点没有高下，只有对错，从而陷入了佛学所谓“所知障”，这点在讲求个性的今天，更容易成为某种“政治正确”，可今人虽知识、信息远胜古代，然而其破除迷茫、痛苦的智慧，却不见有多少进步，不亦悲乎？
此文由 怡心湖 编辑，若您觉得有益，欢迎分享转发！：首页 > 马·春风 » 主体性的思考——谈“见路不走”